Esta aplicación es diferente pues, tomando dos imágenes con diferente exposición las fusiona y alinea para conseguir una imagen final con un rango dinámico más adecuado. Y la verdad es que lo hace bastante bien.

Situaciones en las que le podemos sacar provecho son esas típicas “fotos imposibles”: mucho sol y sombras, una ventana, un contraluz, etc.

Podéis ver una galería de fotos aquí: http://www.pictional.com/TrueHDR/Gallery.html

Ayer me di un paseo por Madrid, en concreto por la zona de Ribera de Curtidores y luego por el CaixaFórum. Mi primera experiencia fotográfica con mi nuevo equipo (Leica M8) no sé si estará a la altura, pero lo que tengo claro es que disfruté caminando sin peso y pensando, meditando, midiendo cada una de las imágenes que iba tomando. Ya me diréis si os gustan. Para ver la galería, hacer click en la imagen.

Saludos!

.

Es por ello, que, tras sacrificar todo mi equipo, aquí estoy, con mi nueva M8 en las manos, tomando contacto con ella y acostumbrándome poco a poco. He de confesar que tampoco me está resultando excesivamente difícil pues, tal y como confesé en otro post anterior, hace bastante que tendía a simplificar terriblemente, y salía con mi 5D y un 50mm, disparando siempre en manual.

Puesto que la leica presenta un factor de recorte de 1.33x, tuve que decantarme por una lente de 35mm para conseguir casi los 50mm a los que mi ojo está acostumbrado. Me decanté por un Zeiss Biogon 35mm f2. Una lente bastante maja y “asequible” (ejem)  comparada con las lentes Leica, claro… es luminoso, y da imágenes de buena resolución y contraste.

En mis primeras impresiones de manejo, además de la consabida calidad y robustez, creo que merece la pena destacar algunos aspectos:

- Da gusto caminar sin peso.
- Es una maravilla que te confundan con un turista y no con un periodista.
- Cada foto toma su tiempo… y eso obliga a reflexionar más antes de cada toma.

Cambiar de una réflex a una telemétrica no es moco de pavo. Las diferencias son sustanciales… pero creo que a la larga merecerá la pena.

Os dejo un par de fotos de prueba que hice ayer

Presentación de todas las fotos en Flickr

Ésta es de ayer, en el Parque Natural de las Tablas de Daimiel (Ciudad real). La verdad es que, con el calor que pasamos, tengo que explotar las fotos

A ver si hago un poco de tiempo y puedo procesarlas todas y hacer una pequeña galería…

Mi principal afición, la que me da más satisfacciones es la fotografía. La llegada de la tecnología digital ha relanzado la afición en muchos como yo, que haciendo un cierto esfuerzo en los tiempos que corren me compro una réflex digital. A continuación, y como accesorios para completar mi laboratorio digital, por el que van a pasar fotografías cuya propiedad intelectual es mía y sólo mía, me compro los siguientes

- un ordenador para procesar las fotos, como lleva un segundo disco duro (“no excluido”) y una grabadora pago 15,40€ de “Canon por Copia Privada” a la SGAE y otras sociedades.
- una memoria USB para llevarlas a revelar. Pago 0,30€ de canon. El mismo por cada tarjeta de memoria para la cámara.
- una impresora multifunción para imprimirlas. Pago 7,95€ de canon.
- un escáner para mis negativos viejos (anteriores a la ley, esta vez es retroactivo). Pago 9€ de canon.
- un disco duro externo para hacer una copia de seguridad, ya tengo muchas fotos de viajes y les tengo aprecio. Pago 12€ de canon.
- cada vez que voy a por una caja de DVDs para grabar MIS FOTOS o el programa que uso para procesar las imágenes -GIMP sobre GNU/Linux- pago 4,4€ de canon.

Como la mejor opción para aprender cosas ahora mismo sin gastar mucho dinero es Internet, pongo una línea ADSL en casa. También tengo un iPhone con el que me conecto de vez en cuando y por el que pago3,15€ de canon.

La siguiente pretensión es que pague también un canon cuando me compre la próxima cámara, que tendrá severas limitaciones en la grabación de video para no pagar más impuestos como cámara de video, ytambién un canon por mi ADSL para acceder a esta página y foro.

Y además, para más inri, quien debe tomar decisiones sobre estos asuntos, en lugar de ser un árbitro imparcial velando por el interés general, es parte implicada y arrima el ascua a su sardina. La ley lo denomina un “derecho de remuneración de gestión colectiva forzosa”. A mi me parece más un impuesto indiscriminado destinado a unos pocos que dicen defender los derechos de los autores y sólo defienden su generosa pensión vitalicia.

¿quién es aquí el ladrón?

(copia, pega y modifica este texto en tu web/blog/foro tantas veces como quieras, pero no lo grabes en un soporte sometido a canon digital)

[EDITADO] No queremos olvidarnos de aquellos para los que la fotografía es un trabajo y sufren el mismo impuesto indiscriminado. La noticia no es nueva, eso está claro, pero sí lo es la posibilidad de que el canon se extienda a más conceptos.

(Via www.caborian.com)